當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 中級(jí)會(huì)計(jì)職稱 > 中級(jí)經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

為什么不構(gòu)成表見代理，感覺違背了表見代理的基本法條1

根據(jù)本題題意不應(yīng)該是表見代理合同有效嗎，如果合同有效為什么乙公司可以拒絕追認(rèn)

無權(quán)代理 2025-05-22 12:14:01

問題來源：

甲是乙公司采購員，已離職。丙公司是乙公司的客戶，對(duì)甲已離職的情況并不知情，當(dāng)甲持乙公司蓋章的空白合同書，以乙公司名義與丙公司洽購100噸白糖時(shí)，丙公司與其簽訂了買賣合同。有關(guān)本案的下列說法中，正確的有（　　）。

A、丙公司有權(quán)催告乙公司自收到通知之日起30日內(nèi)予以追認(rèn)

B、丙公司有權(quán)在乙公司追認(rèn)合同之前，行使撤銷權(quán)

C、如果乙公司拒絕追認(rèn)，丙公司有權(quán)請(qǐng)求甲按照約定交付100噸白糖

D、如果乙公司拒絕追認(rèn)，丙公司有權(quán)就其損失請(qǐng)求甲賠償

正確答案：A,B,C,D

答案分析：（1）本案丙公司對(duì)甲已離職的情況并不知情，屬于善意相對(duì)人；（2）選項(xiàng)A：不論相對(duì)人是否善意，均享有“催告權(quán)”；（3）選項(xiàng)B：行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利；（4）選項(xiàng)CD：行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償，但賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。

查看完整問題

AI智能答疑老師

2025-05-22 12:14:31 919人瀏覽

您好，題目中甲離職后持乙公司蓋章的空白合同書與丙公司簽約，丙公司不知情。這里的關(guān)鍵在于是否構(gòu)成表見代理。若構(gòu)成表見代理，合同直接有效，乙公司無權(quán)拒絕追認(rèn)。但本題解析將情形視為“狹義無權(quán)代理”處理（可能因乙公司對(duì)甲的離職無過錯(cuò)或權(quán)利外觀未充分成立），故乙公司可拒絕追認(rèn)。此時(shí)，丙公司作為善意相對(duì)人，雖合同最終不約束乙公司，但可依據(jù)《民法典》請(qǐng)求行為人甲履行或賠償（選項(xiàng)C、D正確）。因此，本題設(shè)定下，乙公司的拒絕追認(rèn)反映了題目對(duì)代理關(guān)系性質(zhì)的判斷，答案遵循無權(quán)代理規(guī)則而非表見代理。

有幫助(9) 答案有問題？

相關(guān)答疑