外包為什么不屬于風(fēng)險轉(zhuǎn)移?
老師您好:
我看了輕一P376的解釋,但不明白為何不算是風(fēng)險轉(zhuǎn)移中的-非保險型的風(fēng)險轉(zhuǎn)移?感覺符合“不會降低風(fēng)險發(fā)生的可能性和可能的損失后果,只是從一方轉(zhuǎn)移到另一方”,謝謝!
問題來源:
5.風(fēng)險規(guī)避
概念:是指企業(yè)回避、停止或退出蘊(yùn)含某一風(fēng)險的商業(yè)活動或商業(yè)環(huán)境,避免成為風(fēng)險的所有人。
例子
(1)退出某一市場以避免激烈競爭。
(2)拒絕與信用不好的交易對手進(jìn)行交易。
(3)外包某項(xiàng)對工人健康安全風(fēng)險較高的工作。
(4)停止生產(chǎn)可能有潛在客戶安全隱患的產(chǎn)品。
(5)禁止各業(yè)務(wù)單位在金融市場進(jìn)行投機(jī)。
(6)不準(zhǔn)員工訪問某些網(wǎng)站或下載某些內(nèi)容。
6.風(fēng)險控制
概念:是指控制風(fēng)險事件發(fā)生的動因、環(huán)境、條件等,來達(dá)到減輕風(fēng)險事件發(fā)生時的損失或降低風(fēng)險事件發(fā)生概率的目的。
手段:可以通過控制影響風(fēng)險的因素中的一個或多個來達(dá)到目的。
例子:山林中禁止吸煙(控制風(fēng)險事件發(fā)生的概率),修建水壩防洪(控制風(fēng)險事件發(fā)生后的損失)。
風(fēng)險規(guī)避與風(fēng)險控制的比較
|
比較項(xiàng) |
風(fēng)險規(guī)避 |
風(fēng)險控制 |
|
通俗理解 |
君子不立于危墻之下 |
防患于未然+亡羊補(bǔ)牢 |
|
是否降低風(fēng)險 |
不想擁有風(fēng)險 |
降低風(fēng)險發(fā)生的概率 |
|
成本 |
機(jī)會成本可能很高 |
有一定的控制成本 |
王老師
2021-07-01 04:31:03 4345人瀏覽
是不一樣的,風(fēng)險轉(zhuǎn)移指的是工作還是企業(yè)來實(shí)施,只是這項(xiàng)工作引發(fā)的風(fēng)險由保險公司來承擔(dān)。
而這里的外包并不是這個意思,企業(yè)連這項(xiàng)工作都不涉及了,從根兒上就斷了關(guān)聯(lián),所以屬于風(fēng)險規(guī)避,而非風(fēng)險轉(zhuǎn)移。
每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!相關(guān)答疑
-
2026-01-20
-
2024-06-27
-
2023-07-31
-
2023-07-05
-
2020-10-06




津公網(wǎng)安備12010202000755號