A注冊會計師刪除原審計底稿是否恰當
問題來源:
(1)因在測試材料采購相關控制時發(fā)現(xiàn)控制未得到有效執(zhí)行,A注冊會計師將材料采購的審計由綜合性方案改為實質性方案,并重新編制審計計劃工作底稿,刪除了被取代的原審計計劃的工作底稿。
(2)A注冊會計師在對甲公司的原材料采購業(yè)務選取采購訂單實施細節(jié)測試時,以單筆訂單作為抽樣單元,將供應商名稱作為測試訂單的識別特征記錄于審計工作底稿中。
(3)A注冊會計師在審計工作底稿歸檔期間,對審計工作底稿進行交叉索引,并對審計檔案歸檔工作的完成核對表簽字認可。
(4)A注冊會計師在審計工作底稿歸檔期間收到一份應付賬款詢證函回函,回函結果與審計報告日前對該項目實施替代程序得出的審計結論一致。A注冊會計師將該回函歸入審計工作底稿中,并刪除了記錄替代程序的審計工作底稿。
(5)A注冊會計師根據(jù)所內質量檢查的要求,在歸檔后的審計工作底稿中補充記錄了審計報告日前項目組討論的情況。對該事務性變動,A注冊會計師將修改審計工作底稿的理由,以及修改的時間和人員記錄于檔案變動登記表后,歸還了審計檔案。
要求:針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
佳佳老師
2024-08-15 17:53:47 781人瀏覽
勤奮可愛的學員,你好:
第一問中A注冊會計師的做法不恰當?shù)闹饕碛墒?,他刪除了被取代的原審計計劃的工作底稿,而沒有在審計工作底稿中記錄對審計計劃作出的重大修改及其理由。審計準則要求,對于審計計劃的重大修改,應當在審計工作底稿中進行記錄,并說明修改的理由。
所以不恰當?shù)睦碛刹粌H僅是不能直接取代原審計計劃的工作底稿,還包括沒有按照審計準則要求在底稿中記錄重大修改及理由。
如還有疑問,歡迎繼續(xù)交流!祝您輕松過關,加油!
相關答疑
-
2023-08-24
-
2023-07-09
-
2021-08-23
-
2021-08-08
-
2020-05-14




津公網(wǎng)安備12010202000755號