問題來源:
(1)A注冊會計師要求項目組成員在了解甲公司及其環(huán)境、適用的財務報告編制基礎和內(nèi)部控制體系各要素的每一個方面均實施分析程序。
(2)A注冊會計師對銷售費用實施實質(zhì)性分析程序時,將實際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預期值之間可接受的差異額。
(3)A注冊會計師獲取數(shù)據(jù)的可分解程度比較低,據(jù)此認為作出預期值的準確性較高,通過實施實質(zhì)性分析程序獲取的保證水平較高。
(4)A注冊會計師對運輸費用實施實質(zhì)性分析程序,確定可接受差異額為100萬元,實際差異為250萬元。A注冊會計師就超出可接受差異額的150萬元進行調(diào)查,獲取了充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
(5)A注冊會計師在審計過程中未提出審計調(diào)整建議,已審財務報表與未審財務報表一致,因此認為無須在臨近審計結(jié)束時運用分析程序?qū)ω攧請蟊磉M行總體復核。
要求:針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
佳佳老師
2024-07-08 20:37:00 1266人瀏覽
勤奮可愛的學員,你好:
可分解的程度是指用于分析程序的信息的詳細程度,如按月份或地區(qū)分部分解的數(shù)據(jù)。在實質(zhì)性分析程序中,如果數(shù)據(jù)能夠細分到更具體的層級或類別,那么分析程序的效果通常會更好。數(shù)據(jù)的可分解程度高意味著可以對數(shù)據(jù)進行更深入的分析,這有助于提高注會作出預期值的準確性,從而獲取更高的保證水平。
如還有疑問,歡迎繼續(xù)交流!祝您輕松過關(guān),加油!
相關(guān)答疑
-
2025-08-23
-
2025-08-22
-
2025-06-29
-
2025-04-29
-
2024-07-01




津公網(wǎng)安備12010202000755號