關于珊瑚珠轉賣給其他首飾廠要征消費稅問題
二者是一般和特殊的關系。 212頁說的是一般情況，一般情況下是不再交消費稅了。 而213的案例是特殊情況，依據：對自己不生產應稅消費品，而只是購進后再銷售應稅消費品的工業(yè)企業(yè)，其銷售的高檔化妝品、鞭炮焰火和珠寶玉石，凡不能構成最終消費品直接進入消費品市場，而需進一步生產加工的，應當征收消費稅，同時允許扣除上述外購應稅消費品的已納消費稅稅款。因此是要計稅的。 所以二者是一般和特殊的規(guī)定，從這個角度上講是不矛盾的哈。 對于上面這段答疑還是不理解，高檔化妝品，鞭炮煙火和珠寶玉石怎么就不不構成最終消費品了？謝謝解答
喬老師
2025-04-27 20:34:39 715人瀏覽
勤奮刻苦的同學，您好：
您可以將“不構成最終消費品”簡單理解為“半成品或者原料”，就是不能直接賣給消費者使用，而是還得需要進一步“加工”才能變成“產成品”賣給消費者使用。
比如，一顆剛從河蚌里采出來的珍珠，我們消費者通常不會直接買這樣的珍珠，一般都是買經過“加工”的珍珠項鏈、手鏈等最終的成品（飾品），我們買回來就直接佩戴了，不需要再加工處理。
所以如果某企業(yè)外購這樣的珍珠（不能構成最終消費品，即還是“半成品或者原料”），即使它自己不加工，買進來就直接賣給了其他企業(yè)，也要視同它生產銷售，交消費稅（因為其他企業(yè)也得進一步加工成飾品等才能賣給消費者），不過為了避免重復征稅，國家允許其扣除外購時已負擔的消費稅。（高檔化妝品、鞭炮煙花同理）
給您一個愛的鼓勵，加油~
相關答疑
-
2025-06-09
-
2024-06-22
-
2023-12-02
-
2021-05-27
-
2020-08-21
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號