當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

第三人實(shí)施欺詐行為有哪些案例？

必備法條1可以舉個(gè)例子嗎

無(wú)效民事法律行為 2020-10-11 08:33:17

問(wèn)題來(lái)源：

　　【考點(diǎn)3】無(wú)效、可撤銷、效力待定的民事法律行為

　　1.★種類：

無(wú)行為能力人	法定代理人代理	有效
	其余	無(wú)效
限制行為能力人	法定代理人代理、能獨(dú)立實(shí)施的、純獲益	有效
	其余	效力待定
欺詐、脅迫、第三方欺詐＋相對(duì)人知情、第三方脅迫、重大誤解、顯失公平	可撤銷
惡意串通、違法、通謀虛假表示、違背公序良俗；違反限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)、禁止經(jīng)營(yíng)	無(wú)效【注意】超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，合同有效
無(wú)權(quán)代理、自己代理、雙方代理	效力待定
無(wú)權(quán)處分	買賣合同有效，物權(quán)效力待定

　　【必背法條1】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【必背法條2】當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持；出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

查看完整問(wèn)題

王老師

2020-10-11 12:36:58 8670人瀏覽

勤奮刻苦的同學(xué)，您好：

第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

齊某在路邊擺放一尊廉價(jià)購(gòu)得的舊蟾蜍石雕, 冒充玉雕等待買主。甲曾以 5000 元從齊某處買過(guò)一尊同款石雕, 發(fā)現(xiàn)被騙后正在和齊某交涉時(shí), 乙過(guò)來(lái)詢問(wèn)。甲有意讓乙也上當(dāng), 以便討好齊某, 要回自己被騙的款項(xiàng), 未等齊某開(kāi)口便對(duì)乙說(shuō): “我之前從他這里買了一個(gè)玉雕, 轉(zhuǎn)手就賺了8000元, 這個(gè)你不要我就要了。” 乙信以為真, 以 5000 元趕緊買下“玉雕”。乙有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷自己與齊某之間的買賣合同。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(11) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑