善意取得是基于法律行為還是非法律行為？
善意取得是基于法律行為的物權(quán)變動(dòng)還是非基于法律行為的物權(quán)變動(dòng)
問題來源：
第5單元 物權(quán)變動(dòng)——無權(quán)處分與善意取得
? 單元考點(diǎn)框架
考點(diǎn)15：無權(quán)處分（★★★）（P48）
因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。（2019年案例分析題）
提示
（1）物權(quán)行為使得物權(quán)發(fā)生變動(dòng)，故出讓人需要對(duì)標(biāo)的物具有處分權(quán)。無權(quán)處分行為（物權(quán)行為）處于效力待定狀態(tài)，在得到真權(quán)利人的追認(rèn)或處分人取得處分權(quán)后變?yōu)橛行В駝t該無權(quán)處分行為將歸于無效。（2）債權(quán)行為因其只是負(fù)擔(dān)行為而不轉(zhuǎn)讓物權(quán)，故無處分權(quán)之要求，因此，出賣他人之物的買賣合同亦可有效，當(dāng)出賣人無法履行合同時(shí)，買受人可根據(jù)有效的買賣合同主張違約救濟(jì)。
手寫板
姜老師
2022-04-12 18:09:34 4176人瀏覽
屬于基于法律行為而發(fā)生的物權(quán)變動(dòng)，善意取得只能在交易中發(fā)生，該交易所借助的手段是法律行為?；诜欠尚袨槎l(fā)生的物權(quán)變動(dòng)，無論是基于事實(shí)行為、公法行為還是直接基于法律規(guī)定而變動(dòng)，均不存在善意取得的問題。
祝您學(xué)習(xí)愉快！相關(guān)答疑
-
2026-01-23
-
2026-01-20
-
2023-06-24
-
2022-08-23
-
2022-05-21
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)