同一動產上多個價款優(yōu)先權如何確定清償順序？

同一動產上存在多個價款優(yōu)先權的，人民法院應當按照登記的時間先后確定清償順序。

同一動產上怎么會存在多個價款優(yōu)先權？可以舉例說明嗎？

抵押權的實現 2024-05-17 14:50:32

問題來源：

(4）動產浮動抵押與超級優(yōu)先權的關系

第一、擔保人在設立動產浮動抵押并辦理抵押登記后又購入或者以融資租賃方式承租新的動產，下列權利人為擔保價款債權或者租金的實現而訂立擔保合同，并在該動產交付后10日內辦理登記，主張其權利優(yōu)先于在先設立的浮動抵押權的，人民法院應予支持：

a.在該動產上設立抵押權或者保留所有權的出賣人；

b.為價款支付提供融資而在該動產上設立抵押權的債權人；

c.以融資租賃方式出租該動產的出租人。

第二、買受人取得動產但未付清價款或者承租人以融資租賃方式占有租賃物但未付清全部租金，又以標的物為他人設立擔保物權，前款所列權利人為擔保價款債權或者租金的實現而訂立擔保合同，并在該動產交付后10日內辦理登記，主張其權利優(yōu)先于買受人為他人設立的擔保物權的，人民法院應予支持。

第三、同一動產上存在多個價款優(yōu)先權的，人民法院應當按照登記的時間先后確定清償順序。

舉例

某企業(yè)因資金不足，向A銀行申請貸款，以企業(yè)現有及將來所有動產設定浮動抵押。之后，該企業(yè)因為需要購置新設備但購置款不足，于是向出賣人B賒購并在收到設備后10日內對該設備辦理抵押登記。那么如果到期不能償還A銀行的貸款或出賣人B的價款，則出賣人B可以比A銀行優(yōu)先受償。

分析

同樣都是抵押權，一個是動產浮動抵押權，一個是購買價金抵押權，從登記的時間先后看，動產浮動抵押權的設立登記在先，按照通常的受償規(guī)則，應當是動產浮動抵押權在先受償。但法律為何要設計出超級優(yōu)先權制度？

原因

企業(yè)一旦將其現有動產設立動產浮動抵押后，進行再次融資的能力降低，貸款人對企業(yè)另行貸款的意愿降低。這種情形下，即使企業(yè)購置新設備促進企業(yè)擴大生產的，往往也難以獲得有效的貸款。

因此，為了幫助企業(yè)融資擴大生產，此次《民法典》創(chuàng)設了超級優(yōu)先權。即企業(yè)購買新設備而貸款的，在新購設備上設定價金抵押權，且優(yōu)先受償，這樣保障了為購買設備發(fā)放貸款的貸款人的利益，也提高了貸款人對企業(yè)發(fā)放貸款的意愿。

結論

企業(yè)通過新的融資購買設備，對于在先的動產浮動抵押未造成任何不利影響，因為企業(yè)既存的擔保物并未減少，動產浮動抵押權人的利益亦未受到不利影響。

因此，在實際向債務人提供了融資貸款的情形下，讓價金抵押權人優(yōu)先受償，具有現實的需求與合理性。

查看完整問題

劉老師

2024-05-17 16:15:26 944人瀏覽

哈嘍！努力學習的小天使：

同一動產上確實有可能存在多個價款優(yōu)先權。這通常發(fā)生在動產在流轉過程中涉及多個交易環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)都可能有為擔保價款債權或租金實現而設立的擔保合同。例如，某企業(yè)先向甲公司賒購設備并設立抵押權，后又因資金需要將該設備轉賣給乙公司，乙公司同樣選擇賒購并設立抵押權。若這兩次交易均在設備交付后10日內辦理了登記，那么甲公司和乙公司的抵押權就構成了同一動產上的多個價款優(yōu)先權。此時，人民法院會根據這些抵押權登記的時間先后來確定清償順序。簡而言之，同一動產上的多個價款優(yōu)先權可能因多次交易和擔保設立而產生。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(10) 答案有問題？

相關答疑