幾類主要的典型合同_25年注會經(jīng)濟法主觀題特訓

來源：東奧會計在線責編：劉佳慧2025-08-13 14:49:36

報名指導

資料下載

課程領劵

專享福利

注會經(jīng)濟法每套考卷有50分主觀題，每一個主觀題都是實打實的案例應用，并且都不是簡單案例，沒有對核心考點的準確、深入理解，單靠背記法條不可能通過考試。以下為經(jīng)濟法主觀題特訓，希望考生能通過主觀題練習，總結技巧，提升答題能力！

《經(jīng)濟法》特訓主觀題匯總>| 近3年考試試題及答案解析 > |《經(jīng)濟法》各章思維導圖匯總>

幾類主要的典型合同_25年注會經(jīng)濟法主觀題特訓

幾類主要的典型合同

【案例分析題】

恒久公司擬向百達公司借款2000萬元，借款期限一年。為擔保該筆借款，雙方商定借款期間將恒久公司名下A廠房的所有權轉移至百達公司名下；如恒久公司到期不能及時償還該筆借款，則廠房歸百達公司所有。在收到百達公司2000萬元后，恒久公司與百達公司辦理了A廠房所有權轉移登記。借款到期后，恒久公司未能向百達公司返還2000萬元借款，百達公司主張取得A廠房所有權。

恒久公司為將A廠房順利轉回，與百達公司協(xié)商：恒久公司以某知名畫家山水畫一幅抵償該2000萬元借款。雙方隨后訂立了以物抵債協(xié)議并簽字蓋章，但恒久公司一直遲遲未能將該山水畫交付百達公司。百達公司遂將恒久公司訴至有管轄權的人民法院，要求恒久公司歸還2000萬元借款，并請求人民法院將A廠房拍賣，以所得價款優(yōu)先受償。

恒久公司在訴訟中提出主張如下：

（1）該2000萬元債務在以物抵債協(xié)議生效時已經(jīng)消滅，因此百達公司無權請求歸還2000萬元借款，僅得請求交付山水畫。

（2）A廠房歸百達公司所有的約定無效。

（3）百達公司無權請求就A廠房優(yōu)先受償。

在訴訟過程中，為保住A廠房以供恒久公司持續(xù)經(jīng)營，恒久公司控股股東、法定代表人趙某向百達公司提出代恒久公司清償該2000萬元，百達公司遂受領該2000萬元并撤訴。趙某后將該筆2000萬元債權分別轉讓給錢某、孫某。其二人在不知情的情況下分別與趙某簽訂了債權轉讓協(xié)議，并在協(xié)議生效后各自向恒久公司發(fā)出債權轉讓的書面通知。恒久公司先收到孫某的轉讓通知，但卻故意向錢某清償了該2000萬元債務。孫某隨后向趙某主張違約責任，并要求錢某返還該2000萬元。

根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）恒久公司在訴訟中提出的主張（1）是否成立？并說明理由。

（2）恒久公司在訴訟中提出的主張（2）是否成立？并說明理由。

（3）恒久公司在訴訟中提出的主張（3）是否成立？并說明理由。

（4）趙某是否有權代恒久公司清償該2000萬元債務？并說明理由。

（5）孫某要求趙某承擔違約責任的主張是否成立？并說明理由。

（6）孫某要求錢某返還該2000萬元的主張是否成立？并說明理由。

● ● ●

【正確答案】

（1）不成立。根據(jù)規(guī)定，債務人未按照約定履行以物抵債協(xié)議，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不履行，債權人選擇請求履行原債務或者以物抵債協(xié)議的，人民法院應予支持。本案中，由于恒久公司一直遲遲未能將該山水畫交付百達公司，因此百達公司可以選擇履行原2000萬元債務。

（2）成立。根據(jù)規(guī)定，債務人與債權人約定將財產(chǎn)形式上轉移至債權人名下，債務人不履行到期債務，財產(chǎn)歸債權人所有的，人民法院應當認定該約定無效，但是不影響當事人有關提供擔保的意思表示的效力。

（3）不成立。根據(jù)規(guī)定，當事人已經(jīng)完成財產(chǎn)權利變動的公示，債務人不履行到期債務，債權人請求參照民法典關于擔保物權的規(guī)定對財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧?/p>

（4）有權。根據(jù)規(guī)定，債務人不履行債務，第三人對履行該債務具有合法利益的，第三人有權向債權人代為履行。債務人為法人或者非法人組織的，其出資人或者設立人可以認定為對履行債務具有合法利益的第三人。本案中，趙某是恒久公司控股股東，屬于對該2000萬元債務具有合法利益的第三人，因此趙某有權代恒久公司向百達公司清償該2000萬元債務。

（5）成立。根據(jù)規(guī)定，債務人明知接受履行的受讓人不是最先通知的受讓人，最先通知的受讓人請求債務人繼續(xù)履行債務或者依據(jù)債權轉讓協(xié)議請求讓與人承擔違約責任的，人民法院應予支持。本案中，恒久公司先收到孫某的債權轉讓通知，卻故意向錢某履行該2000萬元債務，因此孫某可以要求讓與人趙某承擔違約責任。

（6）不成立。根據(jù)規(guī)定，最先通知的受讓人請求接受履行的受讓人返還其接受的財產(chǎn)的，人民法院不予支持，但是接受履行的受讓人明知該債權在其受讓前已經(jīng)轉讓給其他受讓人的除外。本案中，錢某并不知道該債權在其受讓前已經(jīng)轉讓給孫某，因此接受債務履行的錢某無需返還其接受的財產(chǎn)。

● ● ●

2025年注冊會計師考試時間為8月23日-24日，在剩余的時間里，建議考生回顧復盤，分析自己在知識掌握、答題技巧等方面的進步與不足，有目的的進行補足！以下為8月沖刺資料包，點擊領取！