《反壟斷法》禁止的濫用市場支配地位行為_26年注會經濟法預習知識點
3科
日均>3h
考生們在預習注冊會計師經濟法科目的過程中，了解到市場支配地位是指經營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。下文帶領大家預習知識點《反壟斷法》禁止的濫用市場支配地位行為！
?注會《經濟法》預習知識點匯總> ? 備考資料，注冊即可免費領取>
《反壟斷法》禁止的濫用市場支配地位行為
1.主要行為類型
行為 | 主要表現(xiàn) |
不公平定價 | 禁止具有市場支配地位的經營者： （1）以不公平的高價銷售商品 （2）以不公平的低價購買商品 |
掠奪性定價 | 禁止具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品 |
拒絕交易 | 禁止具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，直接或間接拒絕與交易相對人進行交易，其中，以間接方式拒絕交易的行為主要有： （1）實質性削減與交易相對人的現(xiàn)有交易數(shù)量 （2）拖延、中斷與交易相對人的現(xiàn)有交易 （3）拒絕與交易相對人進行新的交易 （4）通過設置交易相對人難以接受的價格、向交易相對人回購商品、與交易相對人進行其他交易等限制性條件，使交易相對人難以與其進行交易 （5）拒絕交易相對人在生產經營活動中，以合理條件使用其必需設施 |
限定交易 | 禁止具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，從事下列限定交易行為（直接限定、采取懲罰性或者激勵性措施等方式變相限定）： （1）限定交易相對人只能與其進行交易 （2）限定交易相對人只能與其指定的經營者進行交易 （3）限定交易相對人不得與特定經營者進行交易 |
搭售及附加不合理交易條件行為 | 禁止具有市場支配地位的經營者沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件。具體表現(xiàn)為： （1）違背交易慣例、消費習慣或者無視商品的功能，利用合同條款或者彈窗、操作必經步驟等交易相對人難以選擇、更改、拒絕的方式，將不同商品捆綁銷售或者組合銷售 （2）對合同期限、支付方式、商品的運輸及交付方式或者服務的提供方式等附加不合理的限制 （3）對商品的銷售地域、銷售對象、售后服務等附加不合理的限制 （4）交易時在價格之外附加不合理費用 （5）附加與交易標的無關的交易條件 |
差別待遇/歧視待遇 | 禁止具有市場支配地位的經營者沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易條件上實行下列差別待遇： （1）實行不同的交易價格、數(shù)量、品種、品質等級 （2）實行不同的數(shù)量折扣等優(yōu)惠條件 （3）實行不同的付款條件、交付方式 （4）實行不同的保修內容和期限、維修內容和時間、零配件供應、技術指導等售后服務條件 |
認定不公平定價行為可以考慮的因素
（1）一般情況
①銷售價格或者購買價格是否明顯高于或者明顯低于其他經營者在相同或者相似市場條件下銷售或者購買同種商品或者可比較商品的價格；
②銷售價格或者購買價格是否明顯高于或者明顯低于同一經營者在其他相同或者相似市場條件區(qū)域銷售或者購買同種商品的價格或者可比較商品的價格；
③在成本基本穩(wěn)定的情況下，是否超過正常幅度提高銷售價格或者降低購買價格；
④銷售商品的提價幅度是否明顯高于成本增長幅度，或者購買商品的降價幅度是否明顯高于交易相對人成本降低幅度；
⑤需要考慮的其他相關因素。
（2）涉及平臺經濟領域，還可以考慮平臺涉及多邊市場中各相關市場之間的成本關聯(lián)情況及其合理性。
低于成本價銷售的認定
（1）考慮因素
①認定以低于成本的價格銷售商品，應當重點考慮價格是否低于平均可變成本。平均可變成本是指隨著生產的商品數(shù)量變化而變動的每單位成本。
②涉及平臺經濟領域，還可以考慮平臺涉及多邊市場中各相關市場之間的成本關聯(lián)情況及其合理性。
③互聯(lián)網等新經濟業(yè)態(tài)中的免費模式，應當綜合考慮經營者提供的免費商品以及相關收費商品等情況。
（2）下列情形構成低于成本銷售行為的正當理由：
①降價處理鮮活商品、季節(jié)性商品、有效期限即將到期的商品或者積壓商品的；
②因清償債務、轉產、歇業(yè)降價銷售商品的；
③在合理期限內為推廣新商品進行促銷的；
④能夠證明行為具有正當性的其他理由。
拒絕交易的認定
（1）認定拒絕以合理條件使用必需設施的特殊考慮因素
在認定“具有市場支配地位的經營者沒有正當理由拒絕交易相對人在經營活動中，以合理條件使用其必需設施”的行為時，應當綜合考慮：
①以合理的投入另行投資建設或者另行開發(fā)建造該設施的可行性；
②交易相對人有效開展生產經營活動對該設施的依賴程度；
③該經營者提供該設施的可能性以及對自身生產經營活動造成的影響等因素。
（2）只有無正當理由的拒絕交易才為非法，能構成否認拒絕交易行為違法性的正當理由包括：
①因不可抗力等客觀原因無法進行交易；
②交易相對人有不良信用記錄或者出現(xiàn)經營狀況惡化等情況，影響交易安全；
③與交易相對人進行交易將使經營者利益發(fā)生不當減損；
④交易相對人明確表示或者實際不遵守公平、合理、無歧視的平臺規(guī)則；
⑤能夠證明行為具有正當性的其他理由。
限定交易的認定
只有經營者無正當理由地實施限定交易行為才為非法，限定交易的正當理由包括：
（1）為滿足產品安全要求所必需；
（2）為保護知識產權、商業(yè)秘密或者數(shù)據(jù)安全所必需；
（3）為保護針對交易進行的特定投資所必需；
（4）為維護平臺合理的經營模式所必需；
（5）能夠證明行為具有正當性的其他理由。
搭售及附加不合理交易條件行為的認定
搭售及附加不合理交易條件行為并不當然違法，其正當理由包括：
（1）符合正當?shù)男袠I(yè)慣例和交易習慣；
（2）為滿足產品安全要求所必需；
（3）為實現(xiàn)特定技術所必需；
（4）為保護交易相對人和消費者利益所必需；
（5）能夠證明行為具有正當性的其他理由。
差別待遇的認定
（1）“條件相同”的界定
①條件相同是指交易相對人之間在交易安全、交易成本、規(guī)模和能力、信用狀況、所處交易環(huán)節(jié)、交易持續(xù)時間等方面不存在實質性影響交易的差別。
②交易中依法獲取的交易相對人的交易數(shù)據(jù)、個體偏好、消費習慣等方面存在的差異不影響認定交易相對人條件相同。
（2）《反壟斷法》只禁止無正當理由的差別待遇行為，差別待遇行為的正當理由包括：
①根據(jù)交易相對人實際需求且符合正當?shù)慕灰琢晳T和行業(yè)慣例，實行不同交易條件；
②針對新用戶的首次交易在合理期限內開展的優(yōu)惠活動；
③基于公平、合理、無歧視的平臺規(guī)則實施的隨機性交易；
④能夠證明行為具有正當性的其他理由。
2.利用數(shù)字技術從事濫用市場支配地位的行為
具有市場支配地位的經營者不得利用數(shù)據(jù)和算法、技術以及平臺規(guī)則等從事禁止的濫用市場支配地位的行為。利用數(shù)字技術從事濫用市場支配地位的行為的新形式，如自我優(yōu)待、強制平臺“二選一”、“大數(shù)據(jù)殺熟”等。
知識點來源：第十一章 反壟斷法律制度
● ● ●
注：以上內容選自黃潔洵老師《經濟法》科目基礎班授課講義
（本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章，僅供考生學習使用，禁止任何形式的轉載）
相關文章
津公網安備12010202000755號