2019年CPA經(jīng)濟法每日攻克一大題：9月25日

來源：東奧會計在線責編：柳絮成2019-09-25 11:23:38

報名指導

資料下載

課程領劵

專享福利

報考科目數(shù)量

3科

學習時長

日均>3h

困難只會擊退沒有毅力恒心的人，卻永遠擊退不了具有堅強信念的人。東奧小編為大家整理了注冊會計師每日一大題，和小編一起堅持做題吧。

2019年CPA經(jīng)濟法每日攻克一大題：9月25日

【例題】

2017年9月以來，債務人A公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆涨颐黠@缺乏清償能力的情形。同年10月23日，債權(quán)人B公司向人民法院提出對A公司進行破產(chǎn)清算的申請。A公司向人民法院提出異議，認為所欠B公司債務有C公司提供的連帶保證擔保，且C公司有能力承擔保證責任，因此人民法院不應受理破產(chǎn)申請。

2017年11月2日，人民法院裁定受理A公司破產(chǎn)案件。在選擇管理人時，D會計師事務所和E律師事務所參與投標，其中D會計師事務所曾于2013年1月至2014年10月?lián)蜛公司的財務顧問，E律師事務所曾于2014年度擔任B公司的法律顧問。

清理債務人財產(chǎn)時，管理人發(fā)現(xiàn)，A公司自2016年下半年起存在普遍拖欠職工工資的情形。截至2017年年底，A公司董事仍正常領取工資，但未領取2016、2017年度的績效獎金。

確定破產(chǎn)債權(quán)時，管理人對A公司所欠職工工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用，以及應當列入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老和醫(yī)療保險費用等列出清單，進行公示。A公司職工對清單記載的所欠基本養(yǎng)老保險等費用提出異議，要求管理人予以更正。但管理人既未更正，也未作出合理的解釋和說明。

破產(chǎn)宣告前，由于A公司的一土地使用權(quán)市場價值大幅上升，公司資產(chǎn)價值整體超過負債總數(shù)，因此A公司請求人民法院裁定駁回破產(chǎn)申請。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）A公司對破產(chǎn)申請?zhí)岢龅漠愖h是否成立？并說明理由。

（2）D會計師事務所和E律師事務所，誰不得擔任本案的破產(chǎn)管理人？并說明理由。

（3）對于A公司董事領取的2017年9月以后的工資，管理人應如何處理？并說明理由。

（4）A公司職工對管理人列出的職工債權(quán)清單提出異議并要求更正后，管理人未予更正，對此，有何法律救濟途徑？

（5）對于A公司基于公司資產(chǎn)價值整體超過負債總數(shù)這一情況提出的駁回破產(chǎn)申請的請求，人民法院應否支持？并說明理由。

正確答案：

（1）A公司的異議不成立。根據(jù)規(guī)定，相關(guān)當事人以對債務人的債務負有連帶責任的人未喪失清償能力為由，主張債務人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院不予支持。

或者：根據(jù)規(guī)定，A公司不能清償?shù)狡趥鶆涨颐黠@缺乏清償能力，已經(jīng)具備破產(chǎn)原因。判斷債務人是否具備破產(chǎn)原因，不以對債務人的債務負有連帶責任的人是否具有清償能力為依據(jù)。

（2）E律師事務所不得擔任破產(chǎn)管理人。根據(jù)規(guī)定，現(xiàn)在擔任或者在人民法院受理破產(chǎn)申請前3年內(nèi)曾經(jīng)擔任債務人、債權(quán)人的財務顧問、法律顧問的，不得擔任債務人破產(chǎn)案件的管理人。在本題中，D會計師事務所卸任A公司財務顧問的時間為2014年10月，距人民法院受理破產(chǎn)申請（2017年11月2日）已經(jīng)超過3年，而E律師事務所自2015年起方卸任B公司法律顧問，距破產(chǎn)受理時不足3年。

（3）管理人應當予追回。根據(jù)規(guī)定，債務人發(fā)生破產(chǎn)原因時，債務人的董事、監(jiān)事和高級管理人員在普遍拖欠職工工資情況下獲取的工資性收入，應當認定為非正常收入，管理人應當追回。

（4）職工可以向人民法院提起債權(quán)確認訴訟。

（5）人民法院不予支持。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后至破產(chǎn)宣告前，由于債務人財產(chǎn)的市場價值發(fā)生變化導致其在案件受理后資產(chǎn)超過負債乃至破產(chǎn)原因消失的，不影響破產(chǎn)案件的受理和繼續(xù)審理，人民法院不得裁定駁回申請。

注：以上注會經(jīng)濟法習題是由東奧教研專家團隊提供

（本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章，僅供考生學習使用，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）

打印

精選推薦