審計(jì)證據(jù)適當(dāng)性和充分性的關(guān)系：審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才有證明力。
更新時(shí)間：2025-12-17 15:08:01 查看全文>>
-
審計(jì)證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系是什么
查看全文>>審計(jì)證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系：
(1)充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個(gè)重要特征，兩者缺一不可；
(2)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的數(shù)量可能越少；
(3)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量存在缺陷，僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。
評價(jià)審計(jì)證據(jù)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮：
(1)對文件記錄可靠性的考慮
審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)?，但如果在審?jì)過程中識別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的，或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動(dòng)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)作出進(jìn)一步調(diào)查，包括直接向第三方詢證，或考慮利用專家的工作以評價(jià)文件記錄的真?zhèn)巍?/p>
-
判斷審計(jì)證據(jù)可靠性的依據(jù)有哪些
查看全文>>判斷審計(jì)證據(jù)可靠性的依據(jù)有：
(1)從外部獨(dú)立來源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠；
(2)內(nèi)部控制有效時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠；
(3)直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠；
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠；
(5)從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。
審計(jì)證據(jù)的定義：
-
審計(jì)證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系
查看全文>>審計(jì)證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系：
(1)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷。
(3)只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才有證明力。
審計(jì)證據(jù)是指注冊會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論、形成審計(jì)意見而使用的所有信息。充分性(數(shù)量要求)和適當(dāng)性(質(zhì)量要求)是審計(jì)證據(jù)的兩大特征。
充分性是對審計(jì)證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)證據(jù)質(zhì)量。其中，評估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，所需的審計(jì)證據(jù)可能越多;審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計(jì)證據(jù)可能越少。
適當(dāng)性是對審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量，包括相關(guān)性和可靠性。
-
審計(jì)證據(jù)證明力強(qiáng)弱排列順序
查看全文>>審計(jì)證據(jù)包括實(shí)物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)。審計(jì)證據(jù)的證明力是針對報(bào)表認(rèn)定的，不同的認(rèn)定需要不同的證據(jù)互相印證，其證明力沒有絕對的優(yōu)先順序。具體來說審計(jì)證據(jù)的可靠程度通?？蓞⒄障率鰳?biāo)準(zhǔn)來判斷：
書面證據(jù)比口頭證據(jù)可靠；
外部證據(jù)比內(nèi)部證據(jù)可靠；
注冊會(huì)計(jì)師自行獲得的證據(jù)比由被審計(jì)單位提供的證據(jù)可靠；
內(nèi)部控制較好時(shí)的內(nèi)部證據(jù)比內(nèi)部控制較差時(shí)的內(nèi)部證據(jù)可靠；
-
用于總體復(fù)核的總體要求
查看全文>>用于總體復(fù)核的總體要求是強(qiáng)制要求，目的是確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否與注冊會(huì)計(jì)師對被審計(jì)單位的了解一致。
審計(jì)抽樣的方法：
按照審計(jì)抽樣決策的依據(jù)不同劃分為統(tǒng)計(jì)抽樣和非統(tǒng)計(jì)抽樣；
-
在風(fēng)險(xiǎn)評估程序中的具體運(yùn)用
查看全文>>用于風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注關(guān)鍵的賬戶余額、趨勢和財(cái)務(wù)比率等方面，形成合理預(yù)期，并與被審計(jì)單位記錄的金額、計(jì)算的比率或趨勢比較。如比較結(jié)果與注冊會(huì)計(jì)師對被審計(jì)單位及其環(huán)境的了解不一致，且管理層無法作出合理解釋或無法取得支持性證據(jù)，應(yīng)考慮財(cái)務(wù)報(bào)表是否存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
-
用作實(shí)質(zhì)性程序
查看全文>>在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師已經(jīng)評估了重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、并將評估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)落實(shí)到了具體項(xiàng)目的具體認(rèn)定，所以，分析的針對性很強(qiáng)，很仔細(xì)，即“目標(biāo)明確、針對性強(qiáng)、深入”。
-
用作風(fēng)險(xiǎn)評估程序
查看全文>>為評估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)而實(shí)施分析程序前，注冊會(huì)計(jì)師尚未確定財(cái)務(wù)報(bào)表的重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域。因此，實(shí)施分析程序的目的是評估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、確定重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域，分析程序的針對性較弱，范圍較大，即“不設(shè)前提，廣泛而不深入”。
津公網(wǎng)安備12010202000755號