審計證據(jù)充分性是指對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風(fēng)險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中，評估的重大錯報風(fēng)險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
更新時間：2025-12-06 17:55:12 查看全文>>
-
審計證據(jù)的概念和特點是什么
查看全文>>審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結(jié)論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據(jù)包括構(gòu)成財務(wù)報表基礎(chǔ)的會計記錄所含有的信息和其他的信息。
審計證據(jù)特點是充分性(數(shù)量要求)和適當(dāng)性(質(zhì)量要求)。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量。
影響因素：
(1)確定的樣本量。
(2)評估的重大錯報風(fēng)險，即評估的重大錯報風(fēng)險越高，所需的審計證據(jù)可能越多。
(3)審計證據(jù)質(zhì)量，即審計證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
-
哪些需要函證,函證含義,函證作用
查看全文>>審計資產(chǎn)負債表時，需要函證科目有：
1、銀行存款，銀行貸款科目，直接向?qū)?yīng)銀行發(fā)“銀行詢證函”；
2、往來科目，如應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、應(yīng)付賬款、其他應(yīng)付款，包括內(nèi)部關(guān)聯(lián)往來科目。綜合考慮科目明細金額、賬齡等因素抽取樣本，向?qū)?yīng)明細客戶、供應(yīng)商發(fā)函。
函證含義：
函證是指注冊會計師為了獲取影響財務(wù)報表或相關(guān)披露認定的項目的信息，通過直接來自第三方對有關(guān)信息和現(xiàn)存狀況的聲明，獲取和評價審計證據(jù)的過程，例如對應(yīng)收賬款余額或銀行存款的函證。
函證是注冊會計師獲取審計證據(jù)的重要審計程序，多用于執(zhí)行審計和驗資業(yè)務(wù)。通過函證獲取的證據(jù)可靠性較高，因此，函證是受到高度重視并經(jīng)常被使用的一種重要程序。
函證作用：
-
審計程序的性質(zhì)是什么
查看全文>>審計程序的性質(zhì)是指審計程序的目的和類型，目的。比如說控制測試目的是通過實施控制測試以確定內(nèi)部控制運行的有效性，類型是七種具體審計程序，詢問、觀察、檢查等。
-
審計檢查主要檢查什么
查看全文>>以實物為對象。對存貨、固定資產(chǎn)或貨幣資金的時點狀態(tài)或期間狀況進行審計。
以賬務(wù)為對象。對因提供、銷售商品或勞務(wù)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)的產(chǎn)生依據(jù)，期間過程和時點狀態(tài)進行審計。
以規(guī)則為對象。對制度、計劃、任務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)、流程等的執(zhí)行過程及結(jié)果進行審計。
以責(zé)任人為對象。對經(jīng)濟責(zé)任人進行的期間責(zé)任、期末狀態(tài)進行審計。負責(zé)人經(jīng)濟責(zé)任審計，責(zé)任人目標(biāo)成本審計。
1、資產(chǎn)負債表審計內(nèi)容
審計人員應(yīng)注重檢查資產(chǎn)負債表編制方法的正確性、報表項目的完整性以及報表所反映項目和內(nèi)容的一貫性。
(1)檢查資產(chǎn)負債表是否按照會計制度規(guī)定的科目及格式編制，復(fù)算報表各項之間的勾稽關(guān)系。
-
用于總體復(fù)核
查看全文>>在對已審計財務(wù)報表進行總體復(fù)核時，注冊會計師已經(jīng)接近完成財務(wù)報表的審計業(yè)務(wù)，被審計單位已對財務(wù)報表進行了調(diào)整。調(diào)整后的財務(wù)報表與原先的未審計財務(wù)報表在不少方面存在重大區(qū)別。
-
在風(fēng)險評估程序中的具體運用
查看全文>>用于風(fēng)險評估時，應(yīng)重點關(guān)注關(guān)鍵的賬戶余額、趨勢和財務(wù)比率等方面，形成合理預(yù)期，并與被審計單位記錄的金額、計算的比率或趨勢比較。如比較結(jié)果與注冊會計師對被審計單位及其環(huán)境的了解不一致，且管理層無法作出合理解釋或無法取得支持性證據(jù)，應(yīng)考慮財務(wù)報表是否存在重大錯報風(fēng)險。
-
用作實質(zhì)性程序的總體要求
查看全文>>用作實質(zhì)性程序的總體要求：
當(dāng)使用分析程序比細節(jié)測試能更有效地將認定層次的檢查風(fēng)險降至可接受的水平時，注冊會計師可以考慮單獨或結(jié)合細節(jié)測試，運用實質(zhì)性分析程序。
相對于細節(jié)測試而言，實質(zhì)性分析程序能夠達到的精確度可能受到種種限制，所提供的證據(jù)在很大程度上是間接證據(jù)，證明力相對較弱。從審計過程整體來看，注冊會計師不能僅依賴實質(zhì)性分析程序，而忽略對細節(jié)測試的運用。
-
評價回函的可靠性
查看全文>>(一)評價函證的可靠性時應(yīng)當(dāng)考慮的因素
1.對詢證函的設(shè)計、發(fā)出及收回的控制情況；
2.被詢證者的勝任能力、獨立性、授權(quán)回函情況、對函證項目的了解及其客觀性；
3.被審計單位施加的限制或回函中的限制。
(二)在函證過程中，注冊會計師需要始終保持職業(yè)懷疑，對舞弊風(fēng)險跡象保持警覺。
(三)收到回函后，根據(jù)不同情況，注冊會計師可以分別實施以下程序，以驗證回函的可靠性。
(四)針對舞弊風(fēng)險跡象，注冊會計師根據(jù)具體情況可以實施的審計程序的例子包括：
目錄
輔導(dǎo)課程
輔導(dǎo)圖書
津公網(wǎng)安備12010202000755號