具體審計計劃的核心是確定審計程序的性質(zhì)，時間安排和范圍。計劃審計工作的基本要求內(nèi)容：審計工作是一項持續(xù)的過程，通常注冊會計師在前一期審計工作結(jié)束后即開始本期的審計計劃工作，直到本期審計工作結(jié)束為止。
更新時間：2025-12-06 12:20:36 查看全文>>
-
判斷審計證據(jù)可靠性的依據(jù)有哪些
查看全文>>判斷審計證據(jù)可靠性的依據(jù)有：
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠；
(2)內(nèi)部控制有效時內(nèi)部生成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)更可靠；
(3)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠；
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計證據(jù)比口頭形式的審計證據(jù)更可靠；
(5)從原件獲取的審計證據(jù)比從傳真件或復印件獲取的審計證據(jù)更可靠。
審計證據(jù)的定義：
-
簡述審計證據(jù)可靠性的判斷標準是什么
查看全文>>簡述審計證據(jù)可靠性的判斷標準：
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠；
(2)內(nèi)部控制有效時內(nèi)部生成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)更可靠；
(3)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠；
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計證據(jù)比口頭形式的審計證據(jù)更可靠；
(5)從原件獲取的審計證據(jù)比從傳真件或復印件獲取的審計證據(jù)更可靠。
審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結(jié)論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據(jù)包括構(gòu)成財務報表基礎的會計記錄所含有的信息和其他的信息。
-
可以作為審計證據(jù)的有哪些事項
查看全文>>可以作為審計證據(jù)的有被審計單位會計記錄的內(nèi)容、與管理層認定相矛盾的信息、管理層拒絕提供注冊會計師要求的書面聲明等。
結(jié)合審計具體目標闡述審計證據(jù)按其存在形式(或稱按其外形特征)的分類，即分為實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)。
審計證據(jù)的含義：
審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結(jié)論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據(jù)包括構(gòu)成財務報表基礎的會計記錄所含有的信息和其他的信息。
審計證據(jù)的充分性與適當性：
(一)審計證據(jù)的充分性
1.審計證據(jù)的充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量，主要與注冊會計師確定的樣本量有關；
-
審計證據(jù)的充分性影響適當性嗎
查看全文>>審計證據(jù)的充分性影響適當性。
審計證據(jù)充分性與適當性的關系：
(1)審計證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
(3)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量，包括相關性和可靠性。
-
在風險評估程序中的具體運用
查看全文>>用于風險評估時，應重點關注關鍵的賬戶余額、趨勢和財務比率等方面，形成合理預期，并與被審計單位記錄的金額、計算的比率或趨勢比較。如比較結(jié)果與注冊會計師對被審計單位及其環(huán)境的了解不一致，且管理層無法作出合理解釋或無法取得支持性證據(jù)，應考慮財務報表是否存在重大錯報風險。
-
積極式函證未收到回函處理
查看全文>>如果在合理的時間內(nèi)沒有收到詢證函回函時，注冊會計師應當考慮必要時再次向被詢證者寄發(fā)詢證函。注冊會計師應當考慮與被詢證者聯(lián)系，要求作出回應或再次寄發(fā)詢證函。如未能得到被詢證者的回應，應當實施替代審計程序。替代審計程序應能提供與函證同樣效果的審計證據(jù)。如識別出認定層次重大錯報風險，且認為積極式函證是必要程序，則下列情況下，替代程序不能提供所需要的審計證據(jù)：可獲取的佐證管理層認定的信息只能從外部獲得；存在特定舞弊風險因素。
-
評價回函的限制性條款
查看全文>>(一)對回函可靠性不產(chǎn)生影響的限制條款
1.一般來說，回函中格式化的免責條款不會影響所確認信息的可靠性。
2.其他的限制性措辭如果與所測試的認定無關，也不會導致回函失去可靠性。
(二)對回函可靠性產(chǎn)生影響的限制條款
1.一些限制性條款可能使注冊會計師對回函中所包含信息的完整性、準確性或?qū)ζ涞囊蕾嚦潭犬a(chǎn)生懷疑。
-
評價回函的可靠性
查看全文>>(一)評價函證的可靠性時應當考慮的因素
1.對詢證函的設計、發(fā)出及收回的控制情況；
2.被詢證者的勝任能力、獨立性、授權回函情況、對函證項目的了解及其客觀性；
3.被審計單位施加的限制或回函中的限制。
(二)在函證過程中，注冊會計師需要始終保持職業(yè)懷疑，對舞弊風險跡象保持警覺。
(三)收到回函后，根據(jù)不同情況，注冊會計師可以分別實施以下程序，以驗證回函的可靠性。
(四)針對舞弊風險跡象，注冊會計師根據(jù)具體情況可以實施的審計程序的例子包括：
津公網(wǎng)安備12010202000755號