用作實質性程序的總體要求：當使用分析程序比細節(jié)測試能更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時，注冊會計師可以考慮單獨或結合細節(jié)測試，運用實質性分析程序。相對于細節(jié)測試而言，實質性分析程序能夠達到的精確度可能受到種種限制，所提供的證據在很大程度上是間接證據，證明力相對較弱。從審計過程整體來看，注冊會計師不能僅依賴實質性分析程序，而忽略對細節(jié)測試的運用。
更新時間：2025-12-19 16:28:18 查看全文>>
-
審計證據充分性與適當性的關系是什么
查看全文>>審計證據充分性與適當性的關系：
(1)充分性和適當性是審計證據的兩個重要特征，兩者缺一不可；
(2)審計證據質量越高，需要的數量可能越少；
(3)審計證據質量存在缺陷，僅靠獲取更多的審計證據可能無法彌補其質量上的缺陷。
評價審計證據充分性和適當性時的特殊考慮：
(1)對文件記錄可靠性的考慮
審計工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)?，但如果在審計過程中識別出的情況使其認為文件記錄可能是偽造的，或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動，注冊會計師應當作出進一步調查，包括直接向第三方詢證，或考慮利用專家的工作以評價文件記錄的真?zhèn)巍?/p>
-
審計證據的充分性與哪些因素有關
查看全文>>審計證據的充分性有關因素：
(1)確定的樣本量。
(2)評估的重大錯報風險，即評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據可能越多。
(3)審計證據質量，即審計證據質量越高，所需的審計證據可能越少。
充分性是對審計證據數量的衡量，主要與注冊會計師確定的樣本量有關。
審計證據的定義：
-
審計證據有哪幾種類型
查看全文>>審計證據類型有書面證據；實物證據；以錄音、錄像或計算機儲存、處理的證明審計事項的電子資料；口頭證據；環(huán)境證據。
審計證據的含義：
審計證據是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據包括構成財務報表基礎的會計記錄所含有的信息和其他的信息。
審計證據的充分性與適當性：
(一)審計證據的充分性
1.審計證據的充分性是對審計證據數量的衡量，主要與注冊會計師確定的樣本量有關；
2.審計證據的數量受注冊會計師對重大錯報風險評估的影響，評估的重大錯報風險越高，需要的審計證據可能越多；
-
可以作為審計證據的有哪些事項
查看全文>>可以作為審計證據的有被審計單位會計記錄的內容、與管理層認定相矛盾的信息、管理層拒絕提供注冊會計師要求的書面聲明等。
結合審計具體目標闡述審計證據按其存在形式(或稱按其外形特征)的分類，即分為實物證據、書面證據、口頭證據和環(huán)境證據。
審計證據的含義：
審計證據是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據包括構成財務報表基礎的會計記錄所含有的信息和其他的信息。
審計證據的充分性與適當性：
(一)審計證據的充分性
1.審計證據的充分性是對審計證據數量的衡量，主要與注冊會計師確定的樣本量有關；
-
審計證據包括哪些重要特征
查看全文>>審計證據包括充分性(數量要求)和適當性(質量要求)兩大特征。
充分性是對審計證據數量的衡量。
影響因素：
(1)確定的樣本量。
(2)評估的重大錯報風險，即評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據可能越多。
(3)審計證據質量，即審計證據質量越高，所需的審計證據可能越少。
適當性是對審計證據質量的衡量。
-
審計證據中的其他信息有
查看全文>>審計證據中的其他信息有被審計單位會議記錄、通過檢查存貨獲取存貨存在性的證據和注冊會計師編制的計算表。
審計證據收集方法有檢查(檢查憑證、賬簿、報表等)、觀察(觀察從事的活動、執(zhí)行的程序等)、詢問(包括書面和口頭兩個形式)、外部調查、重新計算、重新操作、分析等。
-
用作實質性程序
查看全文>>在實施實質性分析程序時，注冊會計師已經評估了重大錯報風險、并將評估的重大錯報風險落實到了具體項目的具體認定，所以，分析的針對性很強，很仔細，即“目標明確、針對性強、深入”。
-
積極式函證未收到回函處理
查看全文>>如果在合理的時間內沒有收到詢證函回函時，注冊會計師應當考慮必要時再次向被詢證者寄發(fā)詢證函。注冊會計師應當考慮與被詢證者聯系，要求作出回應或再次寄發(fā)詢證函。如未能得到被詢證者的回應，應當實施替代審計程序。替代審計程序應能提供與函證同樣效果的審計證據。如識別出認定層次重大錯報風險，且認為積極式函證是必要程序，則下列情況下，替代程序不能提供所需要的審計證據：可獲取的佐證管理層認定的信息只能從外部獲得；存在特定舞弊風險因素。
津公網安備12010202000755號