在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí),注冊會(huì)計(jì)師已經(jīng)評估了重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、并將評估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)落實(shí)到了具體項(xiàng)目的具體認(rèn)定,所以,分析的針對性很強(qiáng),很仔細(xì),即“目標(biāo)明確、針對性強(qiáng)、深入”。
更新時(shí)間:2025-12-07 10:04:59 查看全文>>
在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí),注冊會(huì)計(jì)師已經(jīng)評估了重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、并將評估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)落實(shí)到了具體項(xiàng)目的具體認(rèn)定,所以,分析的針對性很強(qiáng),很仔細(xì),即“目標(biāo)明確、針對性強(qiáng)、深入”。
更新時(shí)間:2025-12-07 10:04:59 查看全文>>
簡述審計(jì)證據(jù)可靠性的判斷標(biāo)準(zhǔn):
(1)從外部獨(dú)立來源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(2)內(nèi)部控制有效時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(3)直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠;
(5)從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。
審計(jì)證據(jù)是指注冊會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論、形成審計(jì)意見而使用的所有信息。審計(jì)證據(jù)包括構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)記錄所含有的信息和其他的信息。
重要性的評估與審計(jì)證據(jù)、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、審計(jì)意見都存在密切的關(guān)系,在執(zhí)業(yè)中,注冊會(huì)計(jì)師必須運(yùn)用職業(yè)判斷能力對被審計(jì)單位的重要性作出合理的判斷。注冊會(huì)計(jì)師在對重要性作出判斷時(shí)必須考慮如下幾個(gè)因素:
1、以往的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)。
2、有關(guān)法律法規(guī)對財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的要求。
3、被審計(jì)單位的性質(zhì)、經(jīng)營規(guī)模和業(yè)務(wù)范圍。
4、內(nèi)部控制與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的評估結(jié)果。
5、錯(cuò)報(bào)漏報(bào)的性質(zhì)。
6、會(huì)計(jì)報(bào)表各項(xiàng)目的性質(zhì)及其相互關(guān)系。
審計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表時(shí),需要函證科目有:
1、銀行存款,銀行貸款科目,直接向?qū)?yīng)銀行發(fā)“銀行詢證函”;
2、往來科目,如應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、應(yīng)付賬款、其他應(yīng)付款,包括內(nèi)部關(guān)聯(lián)往來科目。綜合考慮科目明細(xì)金額、賬齡等因素抽取樣本,向?qū)?yīng)明細(xì)客戶、供應(yīng)商發(fā)函。
函證含義:
函證是指注冊會(huì)計(jì)師為了獲取影響財(cái)務(wù)報(bào)表或相關(guān)披露認(rèn)定的項(xiàng)目的信息,通過直接來自第三方對有關(guān)信息和現(xiàn)存狀況的聲明,獲取和評價(jià)審計(jì)證據(jù)的過程,例如對應(yīng)收賬款余額或銀行存款的函證。
函證是注冊會(huì)計(jì)師獲取審計(jì)證據(jù)的重要審計(jì)程序,多用于執(zhí)行審計(jì)和驗(yàn)資業(yè)務(wù)。通過函證獲取的證據(jù)可靠性較高,因此,函證是受到高度重視并經(jīng)常被使用的一種重要程序。
函證作用:
以實(shí)物為對象。對存貨、固定資產(chǎn)或貨幣資金的時(shí)點(diǎn)狀態(tài)或期間狀況進(jìn)行審計(jì)。
以賬務(wù)為對象。對因提供、銷售商品或勞務(wù)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)的產(chǎn)生依據(jù),期間過程和時(shí)點(diǎn)狀態(tài)進(jìn)行審計(jì)。
以規(guī)則為對象。對制度、計(jì)劃、任務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)、流程等的執(zhí)行過程及結(jié)果進(jìn)行審計(jì)。
以責(zé)任人為對象。對經(jīng)濟(jì)責(zé)任人進(jìn)行的期間責(zé)任、期末狀態(tài)進(jìn)行審計(jì)。負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),責(zé)任人目標(biāo)成本審計(jì)。
1、資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)內(nèi)容
審計(jì)人員應(yīng)注重檢查資產(chǎn)負(fù)債表編制方法的正確性、報(bào)表項(xiàng)目的完整性以及報(bào)表所反映項(xiàng)目和內(nèi)容的一貫性。
(1)檢查資產(chǎn)負(fù)債表是否按照會(huì)計(jì)制度規(guī)定的科目及格式編制,復(fù)算報(bào)表各項(xiàng)之間的勾稽關(guān)系。
程序特點(diǎn):比較和使用的手段與風(fēng)險(xiǎn)評估階段基本相同;分析的時(shí)間、重點(diǎn)、層次不同,數(shù)據(jù)的數(shù)量、質(zhì)量、詳細(xì)程度不同。
用作實(shí)質(zhì)性程序的總體要求:
當(dāng)使用分析程序比細(xì)節(jié)測試能更有效地將認(rèn)定層次的檢查風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的水平時(shí),注冊會(huì)計(jì)師可以考慮單獨(dú)或結(jié)合細(xì)節(jié)測試,運(yùn)用實(shí)質(zhì)性分析程序。
相對于細(xì)節(jié)測試而言,實(shí)質(zhì)性分析程序能夠達(dá)到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)在很大程度上是間接證據(jù),證明力相對較弱。從審計(jì)過程整體來看,注冊會(huì)計(jì)師不能僅依賴實(shí)質(zhì)性分析程序,而忽略對細(xì)節(jié)測試的運(yùn)用。
實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估程序時(shí),必須運(yùn)用分析程序,這是強(qiáng)制性要求。但需要注意的是,不是實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估程序中的每一個(gè)具體環(huán)節(jié)都必須運(yùn)用。分析程序主要是針對數(shù)據(jù)分析??刂茰y試主要是針對規(guī)章制度分析。
若審計(jì)師就同一審計(jì)目標(biāo)發(fā)出向多位被詢證人進(jìn)行函證,則應(yīng)在收到回函后,編制《函證結(jié)果匯總表》作為綜合性的審計(jì)證據(jù)和審計(jì)工作底稿,并記錄對函證結(jié)果做出的評價(jià)。
相關(guān)知識推薦
最新知識問答
名師講解用作實(shí)質(zhì)性程序是什么
張志鳳注會(huì)《會(huì)計(jì)》
留美學(xué)者、教授,中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)常務(wù)理事。
郭守杰注會(huì)《經(jīng)濟(jì)法》
經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,中國財(cái)政科學(xué)研究院博士后。1995年開始從事《經(jīng)濟(jì)法》考試輔導(dǎo),1998年開始編著“輕松過關(guān)”系列圖書。
閆華紅注會(huì)《財(cái)務(wù)成本管理》
管理學(xué)博士、會(huì)計(jì)學(xué)教授。治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),優(yōu)雅博學(xué)。自“輕松過關(guān)”系列圖書創(chuàng)始以來,一直編著財(cái)管相關(guān)科目。
知識導(dǎo)航
初級會(huì)計(jì)師
初級會(huì)計(jì)師
中級會(huì)計(jì)師
高級會(huì)計(jì)師
中級經(jīng)濟(jì)師
中級經(jīng)濟(jì)師