主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的情形有：

①擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；

②擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。

主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的情形有：

①債權(quán)人與擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2；

②擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)而債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任；

③債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)而擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

反擔(dān)保是擔(dān)保人可以要求債務(wù)人為擔(dān)保人的擔(dān)保提供擔(dān)保，這種由債務(wù)人或者第三人向該擔(dān)保人提供的擔(dān)保，相對(duì)于原擔(dān)保而言被稱為反擔(dān)保。

反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押、質(zhì)押。

留置和定金不能作為反擔(dān)保方式。

擔(dān)保合同的無(wú)效情形

(1)擔(dān)保合同具備民事法律行為無(wú)效情形的，擔(dān)保合同無(wú)效。

(2)擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。

(3)特別法人。

中華人民共和國(guó)擔(dān)保法

1、廣義的擔(dān)保法是指調(diào)整擔(dān)?；顒?dòng)中有關(guān)當(dāng)事人之間發(fā)生的擔(dān)保關(guān)系的法律規(guī)范總稱。

2、狹義的擔(dān)保法是指"中華人民共和國(guó)擔(dān)保法"。

制定擔(dān)保法為促進(jìn)資金融通和商品流通，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在借貸、買(mǎi)賣、貨物運(yùn)輸、加工承攬等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，債權(quán)人需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，可以依照本法規(guī)定設(shè)定擔(dān)保。

擔(dān)保法規(guī)定的擔(dān)保方式有保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金。

中華人民共和國(guó)擔(dān)保法范圍

1、保證擔(dān)保范圍：主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

擔(dān)保期限：

未約定的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。

約定不明的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。

保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定。

如果主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明時(shí)，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之次日計(jì)算。

擔(dān)保法是為促進(jìn)資金融通和商品流通，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

合同擔(dān)保的方式主要包括保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種方式。

反擔(dān)保是由“債務(wù)人”或“第三人”向擔(dān)保人提供的擔(dān)保。

反擔(dān)保方式不包括留置和定金。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效時(shí)，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。即承擔(dān)《合同法》規(guī)定的締約過(guò)失責(zé)任。

主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，除非擔(dān)保合同另有約定。

法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的擔(dān)保合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任：

擔(dān)保合同無(wú)效

主合同有效但擔(dān)保合同無(wú)效

債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，由債務(wù)人和擔(dān)保人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的1/2。

主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效

擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；

擔(dān)保法司法解釋是為了正確使用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》，結(jié)合審判的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)人民法院審理?yè)?dān)保糾紛件的法律問(wèn)題作出解釋。當(dāng)事人對(duì)由民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)，在不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，以擔(dān)保法規(guī)定的方式設(shè)定擔(dān)保的，可以認(rèn)定有效。反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人之外的其他人。等等。

擔(dān)保法，廣義上是指調(diào)整擔(dān)保活動(dòng)中有關(guān)當(dāng)事人之間發(fā)生的擔(dān)保關(guān)系的法律規(guī)范總稱。狹義上是指《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》。擔(dān)保法規(guī)定的擔(dān)保方式有保證，抵押，留置，質(zhì)押和定金5種。1995年6月30日由第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò)的"擔(dān)保法"，自1995年10月1日實(shí)施。中華人民共和國(guó)擔(dān)保法，由八屆人大會(huì)常委會(huì)第十四次會(huì)議于1995年6月30日通過(guò)，自1995年10月1日起施行。