實物期權(quán)法是收益法嗎
精選回答
實物期權(quán)法不是收益法，但可以作為收益法的補充方法。二者在理論基礎(chǔ)、評估重點和適用場景等方面存在明顯差異，具體如下。
1.理論基礎(chǔ)不同
(1)收益法：基于資產(chǎn)未來現(xiàn)金流的折現(xiàn)，假設(shè)未來收益可預測且穩(wěn)定，通過折現(xiàn)率將未來收益轉(zhuǎn)化為現(xiàn)值，適用于現(xiàn)金流相對穩(wěn)定的資產(chǎn)或企業(yè)。
(2)實物期權(quán)法：源于金融期權(quán)理論，強調(diào)資產(chǎn)或項目在不確定環(huán)境下的“選擇權(quán)價值”，即管理者對未來決策的靈活性帶來的額外價值，適用于高度不確定、成長性強的資產(chǎn)或項目。
2.評估重點不同
(1)收益法：主要關(guān)注資產(chǎn)未來現(xiàn)金流的現(xiàn)值，側(cè)重于資產(chǎn)當前用途下的收益能力。
(2)實物期權(quán)法：不僅考慮當前現(xiàn)金流，更注重未來不確定性帶來的潛在價值，通過量化選擇權(quán)價值，彌補傳統(tǒng)收益法對不確定性的忽視。
3.適用場景不同
(1)收益法：適用于現(xiàn)金流穩(wěn)定、風險較低的資產(chǎn)，如成熟企業(yè)的股權(quán)價值評估、傳統(tǒng)固定資產(chǎn)評估等。
(2)實物期權(quán)法：適用于高風險、高成長性且存在階段性決策的資產(chǎn)，如專利技術(shù)、在研藥品、新興企業(yè)股權(quán)、碳資產(chǎn)等，這些資產(chǎn)的價值更多取決于未來不確定的發(fā)展路徑和決策靈活性。
總結(jié)：實物期權(quán)法是一種獨立于收益法的評估方法，它通過量化選擇權(quán)價值，為傳統(tǒng)收益法無法準確評估的高不確定性資產(chǎn)提供了更全面的價值評估框架。兩者常結(jié)合使用，先用收益法確定資產(chǎn)的基礎(chǔ)價值，再用實物期權(quán)法評估選擇權(quán)帶來的額外價值。
更多相關(guān)知識請點擊：
了解更多會計考試資訊，可以點擊查看東奧cma頻道。
原創(chuàng)聲明：本文內(nèi)容來源于東奧會計在線CMA教研團隊整理，轉(zhuǎn)載侵權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載。
免費試聽 全部>>
-
CMA
現(xiàn)金管理
2023《P2》基礎(chǔ)班
周默
免費
已有2711人學習 -
CMA
債券
2023《P2》基礎(chǔ)班
周默
免費
已有2729人學習 -
CMA
責任中心
2023《P1》基礎(chǔ)班
周默
免費
已有2581人學習
津公網(wǎng)安備12010202000755號